2000萬?11820萬?上海鉅派兌付延期還有多少?誰來監管?新金融
“國內首推‘安全產品供給’理念，是一家權威的財富管理機構。”鉅派投資集團在公司官網上宣稱，鉅派投資集團是國內最早成立、規模最大的專業財富管理及資產管理機構之一，其旗下鉅派財富堅持“盡心盡責的財富管理專家”的理念，以研究體系作為投資先導，成長為一家全球化服務型財富管理機構。2015年7月16日鉅派投資集團于美國紐交所成功上市（NYSE：JP）。那么，上海鉅派投資集團推銷的產品安全性如何？
延期兌付被起訴
歷史是一面鏡子，記者通過“天眼查app”查詢“上海鉅派投資集團有限公司”，發現不少投資糾紛。
圖一（來自天眼查風險顯示）
其中，《徐惠民與上海鉅派投資集團有限公司、曹南屏委托理財合同糾紛一審民事判決書》顯示，原告徐惠民訴稱：2012年12月26日，被告鉅派公司員工曹南屏(即第二被告)向原告推銷被告鉅派公司在售的理財產品“天津聯銀系列股權投資基金(有限合伙)(以下簡稱聯文基金)”，投資收益率為稅后12%，利息按年分配，資金用途為“南開區工業園”項目土地一級整理。在原告向被告鉅派公司提供的賬戶(戶名為第三人)匯款2000萬元后，核準利息和起始時間為2013年1月17日，存續期為24個月。然而，24個月之后，約定的兌付時間一再被延期。
原告委托律師調查時卻發現：1、聯文基金從未在工商局注冊成立；2、南開國投的股東中并無聯文基金；3、被告提供的所謂南開區《區長辦公會議紀要》的內容從未得到南開區人民政府的證實，且所謂的會議紀要內容明顯違反了擔保法的規定；4、南開稅務局告知，由于聯文基金從未依法成立，也沒有營業執照，不符合在稅務局進行稅收登記和清算的法定條件。為此，原告與被告鉅派公司進行交涉，被告鉅派公司承認聯文基金從未成立，原告的2000萬元也未投資到南開國投。
不過，根據該判決書顯示，原告訴對方侵權，因“主觀過錯、侵權結果和因果關系”方面不成立未被法院支持。
同樣，在今年2月份，涉及鉅派的中弘月月盈一號專項私募基金也發生了涉及存續金額為11820萬元的延期兌付。
基金備案成迷
記者登錄鉅派財富app發現：app上面“凱雷人民幣聯接基金和寧波保稅區鋆通投資管理合伙企業(有限合伙)【云集百奧金水泉股權投資基金】”兩款產品，在中國證券投資基金業協會網站上查詢不到，記者就此計劃向監管部門求證。當記者在向鉅派投資集團提出疑問，一位自稱是該公司市場部總經理回應記者：“你查啊!”
圖二（基金查詢情況）
鉅派員工：保證本金安全
鉅派推銷的基金產品發生延期兌付，問題的癥結出自哪里？該公司員工又是怎么推銷基金產品的？
近期，記者接觸了鉅派投資集團在浙江的工作人員。
該公司理財顧問薛子楠向記者推薦了多款基金理財產品，地產類鉅融茶園專項私募基金是她的重點推薦，該項目是個房地產項目，而且還是股權類投資基金。基金收益承諾，未達到年化收益8.5%，基金管理人不收取任何報酬和管理費。換句話說，假如這個茶園項目的年化收益率達不到8.5%，基金管理人上海易鉅資產管理有限公司就算白忙活了，甚至可能遭到投資人的討伐。
薛子楠及吳姓理財顧問還給記者介紹了“鉅福光晟并購專項基金（以下簡稱福晟）”、“鉅安翡翠明珠專項私募基金（以下簡稱翡翠明珠）”、“鉅洲添利寶3號私募基金（以下簡稱添利寶）”產品，年化收益從8.3%到9%以上不等。其中翡翠明珠和添利寶屬固收類債權基金。
至于股權類與債權類基金的區別，吳姓理財顧問告訴記者，股權類投資基金有風險，而債權類基金，鉅派從成立到目前，是沒有一個項目出現問題的。
“像這種1年、2年期的固收類房地產合作項目，是百分百不會有問題的，股權類的有點像炒股和賭博。”薛子楠推薦記者先嘗試投資固收類基金。
對于投資人最為擔心的本金安全問題，吳姓理財師說：“現在都不允許說保本保息這種話，但是我們風控比較嚴格，找的融資方也比較大，相對比較安全，如果出現極端情況的話，我們公司也會負責任，本金你們肯定是能拿回的，你們放心好了。”
“我們不會讓客戶的錢受到損失。”薛子楠附和。
員工稱最后一期有風險
具體談到福晟這款基金產品，它是1+1+2年期的，吳姓理財師介紹稱：“正常情況，像這種靠前面（投資）的是很安全的，因為前面如果要退出，后面還在募嘛，會補進來的，最應該擔心的是4年期到期后，福晟不能完全還給我，你要擔心一下。1年期到了以后，哪怕出現極端情況，福晟出現資金鏈緊張的話，我還可以給你去募嘛，4年之內能周轉過來就可以了，我們1年期、2年期的不影響的。其實最應該考慮的，放4年期的有可能出現風險。”言外之意，買在前面兩期的投資人是安全的，最后一期可能存在風險。
對此，一位要求匿名的業內人士告訴記者：“用后面募集的資金來還前面到期的資金，已經涉嫌借新還舊、期限錯配了。”
記者了解到，無論是承諾保底理財還是期限錯配，都是監管層嚴厲打擊的行為。
【來源：消費日報網】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號