旁觀者：新浪微博封殺虎嗅，觸動了各自的那根神經自媒體
關于新浪微博封殺虎嗅的消息即將成為過去，在信息爆炸的今天，如果虎嗅不在發聲，這個事情明天就不會有人在記得。針對兩者之間的事情，網絡中有 各種解讀，新 浪微博是從個人利益角度出發封殺他，還是鑒于虎嗅做的有點逼格，說了不該說的話，發了不該發的文章。這個事情，婆說婆有理！
換位思考，都是一個“熊”樣！
但 是我們要正視的一個事實就是，新浪微博不是公益機構，不是誰家的后花園，提供一個平臺讓你發聲，某種程度上是我給你提供了免費的服務。你還在這里耀武揚威 的，關鍵還是往死里弄我，這個就說不過去了。新浪微博本身就是上市公司，你一頓噗嗤，影響大了，就是真金白眼的股票。如果你發發牢騷也行，還要挖什么黑 幕，內幕交易等等之類的。這就是要往死里整啊！
這就好比你開了個飯店，在一個寒冷的冬天，來一個路人，你提供給他一個御寒的地方，同時又給 提供了一點吃的。反過來，說你給東西不好吃，然后在還在你飯店大聲吵吵，告訴所有人。這個東西是如何不好吃，而且就在人家的地方，將這個不好吃的原因分析 頭頭是道，你說你是干什么？這不就明顯砸場子的行為么！
也許有人說，這是一個媒體的操守！說出事實真相，是媒體的天職。報道真相沒有錯， 但是報道真相是有前提的，一是你的證據要足夠支持你的說法。另外就是要真的客觀真實。實際上我們現在很多這些科技類媒體發展到今天，大家都有一個公開的事 實，都是吆喝著，客觀、真實等等。實際上支撐到現在的科技類媒體，那個根上不是公關公司的屬性，大量商業軟文，通過各種所謂獨家、解密等等在這些巨頭中獲 取廣告的市場份額。雖然不能以點帶面，但是這就是一個不爭的事實，這些都是傳統媒體留下的影子，也許這類事情就根本沒有消失過。
如果假設這 個事情前幾年發生在360身上，那這個中間的過程就會更有看頭！現在目前只是新浪微博的負責人出來發了個聲音，而且還是比較客氣的。前寫時間周鴻祎參加央 視的“開講了”，在提問的環節有一個用戶問了一個關于360的強制刪除，卸載不了360的問題。當時，周鴻祎就有點激動了，他說，我們那個人能揪著自己頭 發將自己提起來。實際上道理就這樣的。我們今天大家都在講免費思維，實際上最終為這些商業目的買單的還是我們用戶，我們給你免費服務，這就是個過程，別他 將免費這個事情當回事。
事實上，誰都好不哪去，狗咬狗就是一嘴毛！
今天一定有人說，新浪 的太過于強橫了。如果虎嗅作為一個用戶而言，新浪微博不考慮用戶感受，以自己的意志為出發點，過于武斷。實際上虎嗅也好不到哪去，作為一個自媒體人，曾經 也是虎嗅的用戶，在前些時候，因為虎嗅的所謂嚴格的審核機制等等原因吧！發布的一些文章，條條拒絕審核！本質上來說，這里面有內容沒有達到平臺標準的因 素。但是，當你的內容在其他權威都已經發布了以后，在他那還是一樣拒絕審核！是不是因為和小編關系不好呢？
后來在他們網站留言部分直接給 創始人的一個版塊留言，結果就是虎嗅今天在新浪微博的境遇。權限關閉。 所以，當我們今天看虎嗅上面在頭條的位置，發表了一篇新浪為什火氣這么大？ 從媒體的職業屬性來說，你們做的沒錯。報道真實的內容，你們有發言權。但是從你們職業操守來說，無論報道什么事情，都想觸碰他人的痛處，換取自己的利益， 有的時候就要三思而后行了。更何況我們今天媒體新聞的管理機制，還是在具有中國特色的！
最后，這件事情沒有引起較大的網絡效應，兩家還稍微 克制點。背后的原因是他們都有一個共同投資方，阿里！ 如果按照這個事情是兩家完全沒有關系的公司，這個事情的發酵的效果，就會是另外一個效果了。因為在他們有中國目前來說頂級的公關團隊和事件營銷策劃的高 手。這個事情也就是一次下面的小編的擦槍走火。可以斷言，虎嗅在新浪微博一點不會永久性關閉，但是虎嗅以后一定會有所顧忌。
文/馬玉華 長春
作 者從事互聯網行業14年，從斷斷續續開始寫點東西，到現在致力于做原創類內容，《局外人看圈里》專欄同時在當當電子書同步更新，才真正體會到自媒體“很苦 逼”！ 目前鳳凰、網易、今日頭條、艾瑞、搜狐、百度百家都有開設專欄。堅持原創，不為了流量而做偽原創，做有價值的內容，同時為了證明草根自媒體是有機會華麗轉 身的！
現尋找志同道合的朋友，共同加入我們的自媒體原創陣營！ 如果有你有好的產品，好的商業需要分享，我們一同前行！
微信公眾平臺關注：mayuhua1981 歡迎微信交流：17909852
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
