來源：鋒潮評測室

你是否有過這樣的經歷，朋友在微信里發了個小程序給你，你一點開，微信就提示你需要跳轉到相關 APP 才能查看完整消息。

如果你手機里本來就有這款 APP 還好說，要是沒安裝的話，還得專門去下載，這不浪費時間嗎？

我只是想在微信上看個消息啊！

這不，微信團隊也注意到了這一用戶痛點，發布了這么一則公告，標題十分的直截了當，" 不再提供小程序打開 APP 的技術服務 "。

好家伙，這一刀砍得真夠快的。

其中受傷最嚴重的肯定是那些開發者了。

微信不再提供 APP 跳轉服務，那就表明一些小 APP 在宣傳和下載量上，都會面臨巨大的打擊，這得砸了多少開發者的飯碗。

對于普通用戶來說，雖然杜絕了微信經常跳轉到其他 APP 的現象，但也會帶來一些不便。

那么，微信為啥要突然關閉這項服務呢？

微信團隊給出了自己的理由，也很簡單，大致意思就是發現有不少開發者濫用接口。為了保證用戶的小程序體驗，只能砍掉。

小程序體驗真的很爛嗎？

當微信推出小程序這一功能時，估計不少小伙伴跟我的想法都是一樣的：臥槽，微信終于想開了？加上這個功能不得起飛？

但初期體驗下來，大伙對小程序的印象都是：雞肋，沒啥用，感覺手機還變卡了。

這也是沒辦法的事情，畢竟在初期，小程序支持的功能少，Bug 還一大堆。沒啥人用，開發者自然也不愿意花時間去維護。

但微信作為一款國民級軟件，只要它想大力推的，就絕對不會做得太差。

隨著微信團隊不斷地投入，微信小程序逐漸成為不少用戶每天都要使用的功能之一。

小程序最大的優勢就是不需要安裝 APP，想打車了直接搜出某滴的小程序來用，訂外賣也是一樣。

一些可能只會用一次的應用，就不用那么麻煩去下載啦 ~

可在大部分情況下，跳轉的目的，就是讓你去下載 APP。

很多軟件開發商都靠這種模式推廣，畢竟微信的流量蛋糕這么大，誰不想來分一塊呢？

說了這么多，小程序的體驗到底如何？

簡單舉個例子。

當我們在微信聊天框中點開朋友分享的京東購物鏈接，就會自動跳轉到京東小程序當中，除了下方會提示你可以在 APP 中打開，基本不會對體驗造成什么影響。

我甚至還可以在小程序中完成下單付款，哪怕是我手機上沒有京東 APP 也不會影響購物體驗。

說完了正面例子，再提個反面例子。

在點開某新聞平臺的鏈接后，當我想閱讀全文就突然彈出一個碩大的窗口，提示你必須跳轉到 APP 才能繼續使用。

至少我個人在使用時，是十分厭惡這種體驗的。

開發者為了恰飯不得不這么做我可以理解，但犧牲用戶體驗換來的飯，它真的好吃嗎？

你連小程序都不能給我帶來很好的體驗，那我憑什么要去下載你的 APP 呢？這樣一來，你不就直接損失了一個待開發的用戶？

一刀切，或許不是好事

對于微信會終止一切小程序跳轉 APP 的操作，其實我之前就預料到了。

如此影響用戶體驗的做法，微信肯定不會坐視不管，只是沒想到會來的如此之快，如此突然。

但是除了用戶體驗之外，我覺得還有更深一層的原因。

微信好不容易一步一步成為國民級應用，卻因為小程序打開 APP 這個接口，讓流量被其他平臺給瓜分，換作是誰也不樂意。

也許微信也會理直氣壯地說一句，" 你有本事的話，你自己去找用戶啊 "。

在信息化時代，流量為王，用戶群體就是最具影響力的資源。掌握了更多的用戶，就已經邁出了成功的一大步。

很顯然，微信并不想將自己成為其他平臺的引流橋梁，說到底微信本質上依舊是一個商業產品，賺錢才是王道。

回到正題，即便某些小程序給我們帶來了一些非常差的體驗，也大可不必一刀切。

畢竟有時候，某些功能的確需要在 APP 里操作，或者說 APP 的體驗更好。

微信這么做，獲利的是誰？

說了這么多，微信這么做的原因也就比較清晰了。

說是 " 為了用戶著想 "，實際上也是為了鞏固自己護城河的又一個借口。

就像之前對于某些電商平臺和視頻平臺的限制一樣，搞得這些平臺只能通過一些看起來像是亂碼的口令，來達成跳轉特定頁面的效果。

所以微信這么做，最多也只能做到給廠家添點麻煩而已，增加整個跳轉流程的復雜度，但最終苦的還是用戶。

另一方面，微信的做法，其實也是在倒逼小程序提供更完整的功能。

如果這種 " 輕應用 " 能夠完全滿足用戶的需求，那么對于微信來說，就是成功地把用戶 " 軟禁 " 在一個固定領域里。

這時的微信，更像是一個操作系統，而并非 APP。